Hallo Maria!

Gratuliere, wieder ein schöner Querschnitt und - es gelingt Dir wieder, zumindest mich zu verunsichern!
Nun, 1 richtig, 2 glaube ich auch, aber bei den Kurzfühlern bin ich ein Schwächling...., 3 ist eine frisch gehäutete Platycleis, verm. grisea, 4 ist Tettigonia spec., ob cantans oder viridissima trau' ich mir nicht sagen, weiß aber nicht, ob am Tannerberg beide vorkommen!, 5,6,7 = Platycleis, wenngleich die etwas anders aussehen als meine grisea, aber dort könnte es natürlich die langersehnte affinis sein? (@Toni & Thomas?!), 8 sieht auch seltsam aus, aber vermutlich richtig (und wenn ich mir Deine Galerie ansehe, dürfte es passen), und die 9, ja die gibt mir Rätsel auf!!! Sieht irgendwie einer Dociostaurus brevicollis ähnlich, nur sind da die Seitenkiele zu wenig gewinkelt...Wie groß war das Tier?

Warten wir, was der Rest meint!

LG

Werner

Hallo Ihr,

@Werner: Erneut die Frage, die schon mal da war: wie kann man bei der Schwertschreckenlarve dorsalis ausschließen? Oder hab ich vielleicht bei der Fülle an Beiträgen das entscheidende Merkmal verschlafen? Geben tut´s am Westufer des Neusiedlersees jedenfalls beide Arten. Selbes trifft ja auch auf P. affinis zu. Wenn ich mich recht erinnere, geht die mehr in dieses Sandfarbene hinein als grisea, und das trifft ja auch auf Marias Larven zu (aber ich weiß eh - diese Farben...).

Die vermeintliche Oedipoda ist sicher eine, man kann schon angedeutet die Stufe im Hinterschenkel erkennen.

Cantans kommt zwar im Leitha-Gebirge ziemlich flächendeckend vor, aber der Tannenberg gehört da nicht mehr ganz dazu, der liegt schon in der Ebene. Möglich wäre cantans vielleicht schon, aber rein von der Wahrscheinlichket her ist das mE tendenziell viridissima.

LG,
Günther

Hallo Günther!

Entschuldige, ich habe bei Marias Bericht im Stress nur gelesen "Schwertschrecke", natürlich kann ich dorsalis nicht ausschließen, wie ich es damals eh schon geschrieben habe...

Bei Nr. 9 bin ich inzwischen auch auf Omocestus petraeus gekommen, wegen des gestreiften Kopfes?! Die sieht echt interessant aus!

LG

Werner

Hallo Maria!

Sehr spannend! Ich folge weitgehend Werners Einschätzungen. Und die Platycleis würde ich wirklich - mit Vorbehalt - für affinis halten - das erste Bild zeigt ein Weibchen mit einem typischerweise wenig gebogenen Legebohrer (grisea ist deutlich sichelförmiger), beide haben auch tendenziell eher einen aptera-artig gezeichneten Halsschildrand, was auch besser auf affinis passen würde. Aber da müssen wir noch Vergleiche sammeln (z. B. im Seewinkel, da gibts fast keine grisea).
Und die Häutung ist ein Hammer - sieht wie ein Omocestus petraeus aus, aber die Halsschildkiele erscheinen mir zu wenig gewinkelt. Da steh ich an vorerst.
Thomas

Liebe Maria!

Die ersten drei Bilder zeigen allesamt recht schöne Chorthippus brunneus - der orangene Hinterleib in Kombination mit einer (ocker)bräunlichen Färbung ist typisch, der nicht unähnliche vagans hat einen grauen Ton und ist wie Du schreibst phänologisch deutlich später. Die unterschiedliche Flügellänge ist geschlechtsbedingt - das kurzflügelige Tier auf Bild 2 ist ein Weibchen (siehe Hinterleibsende).

Die "vagans-Gruppe", zu der apricarius, pullus und vagans gehören - sind die mit der ovalen Gehöröffnung, bei Bild 3 sieht man gut, dass die Gehöröffnung (die knapp oberhalb des Hinterschenkelgelenks liegt), ganz schmal "zusammengedrückt" wirkt - was typisch für alle anderen Chorthippi ist (ich hab im Herbst 2010 dazu einen Beitrag mit Fotos gemacht, siehe Beitrag Gehöröffnung).

Bild 4 zeigt offenbar ein Stenobothrus lineatus-Weibchen, Bild 5 einen biguttulobrumollis im Larvenstadium.

Liebe Grüße
Thomas