Hallo Martina!

Es werden ja immer mehr tetrigiphile Forumsmitglieder, toll!
Also 2-4 sollten die heuer allgegenwertigen tenuicornis sein, aber das 1er Bild, vermutlich Larve, aber so kurze Fühlerglieder hatten wir hier noch nie! Was meint der Rest der "Fangemeinde"?

Werner

Grüß Euch,

hier auch noch schnell mein Kommentar.
Prinzipiell scheint es, dass die Fühlerglieder umso kürzer sind, je früher das Larvenstadium ist. Also alleine anhand derer würde ich mir keine Larve bestimmen trauen (was ja ohnehin recht schwierig ist). Ich möchte bei dem fraglichen Tier auch undulata nicht ganz ausschließen, und zwar wegen der Merkmale, von denen Florin im Schweizer Forum geschrieben hat, dass sie auch bei undulata-Larven recht gute Indizien für diese Art sind (nach Schulte 2003 - das Ding brauch ich!):
Die Stirn zwischen den Augen schaut mir verdächtig weit nach vorne gezogen aus, ebenso der Pronotum-Vorderrand (zumindest mehr als bei subulata, kann aber auch eine Frage der Perspektive sein).
Das ist aber nicht mal ein Verdacht, sondern nur ein Kommentar; was aus der Larve tatsächlich wird, kann wohl nur durch einen erneuten Besuch dort von Martina in ein paar Wochen geklärt werden..;-)

edit: @Martina: Ich hab mir der besseren Übersicht halber erlaubt, einen neuen Thread zu den Salzburger Kuhweiden (wo sind die eigentlich?) anzulegen. Hoffe, das ist ok..

Viele Grüße,
Günther

Hallo allseits!

Was mir auffällt, wie lang "darf" der Dorn eigentlich bei Larven sein?? Blöde Frage, aber dieses 1. Tier von Martina, da überragt der Dorn ja in diesem Stadium schon das Abdomen - ist es wirklich eine Larve, sehr eindeutig sieht man das aus dieser Position eigentlich gar nicht!?
Ja, diese Arbeit von Schulte klingt interessant, hab die Articulata leider erst seit letztem Jahr!

LG

Werner

Ja Donnerwetter, da magst Du nicht unrecht haben! Hab mir das Bild jetzt runtergespeichert, und man sieht bei den Seitenlappen des Pronotums tatsächlich 2 Einkerbungen! Aber die Fühler sind halt so merkwürdig kurz... hm...

Zu Deiner Dornfrage kann ich nur aus meinem (bislang eher kleinen) Erfahrungsschatz schöpfen. Bei (in der Regel) kurzdornigen Arten wie zB tenuicornis ist der Dorn glaub ich nicht zwingend bzw. nur wenig kürzer wie bei den Imagines..(?)

Viel zu lernen wir noch haben!

LG,
Günther

Hallo!

Und wenn wir Florins Einschätzung zu Wolfgangs Larve von heute lesen und die Dornlänge dieser Larve ansieht....Aber, wer weiß wie das dann z.B. bei den langdornigen undulatas aussieht! Ich habe heute zumindest meine erste sichere subulata von meinem Wohnort erwischt, somit habe ich immerhin hiemit 4 Tetrix-Arten aus meinen beiden Quadranten!

LG

Werner

Ich muss mich jetzt schon wieder entschuldigen, dass ich wiedermal von diesem einen Erfahrungswert letztes Jahr berichte, aber irgendwie war der prägend;).

An einer bestimmten Stelle im Norden Kärntens hab ich recht viele Dornschrecken gefunden, die alle Larven waren. Diese waren ohne Ausnahme kurzdornig. Ein Bild davon hab ich dann Christian Roesti geschickt. Und er meinte, dass das eine subulata-Larve sei. Ca. 2 Wochen später bin ich nochmal zu derselben Stelle, und da waren tatsächlich nur (wieder ohne Ausnahme) langdornige subulatas anwesend.
Das Bild, das ich ihm damals geschickt hab, war dieses hier (manch einer kennt das vielleicht inzwischen;):



Und 2 Wochen später waren es nur solche (allerdings in allen erdenklichen Farben und Zeichnungen) wie die oben am Banner dieser HP (das Photo ist von dort).

Das ist
1. der beste Beweis dafür, dass subulata im letzten Larvenstadium noch "kurzdornig" ist
2. dafür, dass (weil nur 2 Wochen später) das kurzdornige Stadium das letzte vor der Imaginalhäutung war
3. dafür, dass sich Ch. Roesti verflucht gut mit diesen Dingern auskennt;-)

Also zumindest bei langdornigen subulatas scheint der Dorn tatsächlich erst bei der Imaginalhäutung hinten raus zu stoßen.

LG,
Günther

edit: Beide Begehungen haben im August stattgefunden.