Hallo,

ich bin gerade dabei, meine gesamten Fundmeldungen zu überarbeiten bzgl. der Quantität sowie der Kontinuität hinsichtliche der Angaben z. FO und Ortsbezeichnungen, da sich da bei mir über die Jahre seit den hatscherten Anfängen etliche Ungereimtheiten "eingeschlichen" haben, tw. steht da manchmal auch ein ziemlicher "Topfen"....

Wie auch immer, im Zuge dessen schaue ich dann je nach dem auch in meine Photodateien und siehe da:
abgelegt als Psophus stridulus (aus Unwissenheit, hab das damals auch nicht hergezeigt, dachte das passt eh'),
aber jetzt denke ich das könnte doch Bryodemella tub. sein - wegen dem "eingedellten" Halsschild... habe leider nur diese Photo.
Zum FO habe ich vermerkt: Talstation-Seilbahn/Vernagthütte, 2100



zum Vergleich eine Aufnahme von Bryodemella tub. v. Lechtal Herbst 2014
Tiroler Lechtal, Oktober 2014



gem. der Verbreitungskarte gab's da zumindest in der Nähe vor 1980 Funde...

bin gespannt, was die Spezis meinen

VG Maria

Servus Günther,

na ja, wär ja auch zu schön gewesen...

1. Die Flügel - die Länge - das ist mir aufgefallen, die Überlegung war sie könnte ja "schwanger" sein
2. Die Fühler - ja da sehe ich jetzt auch einen deutlichen Unterschied-beim Bryodemella/M ganz zart an der Basis, gegen oben sogar etwas verdickt, beim Psophus eher gleichbleibend
3. Bryodemella tuberculata benötigt bei uns als Lebensraum ausgedehnte Geröllflächen - also geben tät's das dort denke ich schon, dazu ein Photo, das wenige Minunten nach dem Fund enstanden ist, auf der Karte ist das da wo unser Wanderweg (rot) den Bach quert.



LG Maria