Schönen guten Abend!

Eigentlich wollte ich heute nur kurz in die Obere Lobau, v.a. um ein paar Libellen wie Somatochlora flavomaculata oder Sympetrum pedemontanum zu sehen. Dann wurde es doch wieder länger und trotzdem blieben beide Arten diesmal verborgen. Libellenkundliches highlight dafür ein Kleiner Blaupfeil Orthetrum coerulescens - mein erster in der Lobau.

Aber auch heuschreckenmäßig ist es zur Zeit recht spannend. Der Fasangartenarm ist wieder zum Teil sumpfig-nass und dort gemeinsam mit Calliptamus italicus und Aiolopus thalassinus ein - wie ich meine - Stethophyma grossum-Männchen. Passend zu den vielen anderen Meldungen dieser Art aus den letzten Tagen...


Unweit davon ein halb mumifizierter Heuschreck - vielleicht ein Aiolopus-Männchen?


Weiters 2 M. Omocestus rufipes - diesmal an anderer Stelle als letztes Jahr, denn unter dem dortigen malerischen Baum hat gerade ein junger Bursch seine Liebste fotografiert und da wollte ich nicht stören . Von den Chorthippus-Weibchen habe ich mich fern zu halten versucht. Weiß nicht, ob mir das so ganz gelungen ist... aber Stenobothrus lineatus ist diesmal wohl keiner dabei. Bitte wieder um Bestimmungshilfe:

1) Ch. dorsatus-M.
2) sicher eine Allerweltsart, aber ich komm' nicht drauf, welche...
3) Ch. biguttulus
4) da steh' ich auch an, falls kein Chorthippus, dann vielleicht O. haemorrhoidalis?
5) Flügelrand ausgebuchtet? Dann wär's ein biguttubrumollis-Weibchen, sonst ein Omocestus?

Herzlichen Dank und LG,
Martina

Zitat von Thomas Z-K

---

Wolfgang hilf!

---

Okay, versuchs mal. Obwohl ich mich bei derartigen Bestimmungshilfen eher zurückhalte, da das Bestimmen nach Fotos, die nicht immer die wesentlichen Merkmale zeigen, nicht so meins ist. Lasse da gerne z.B. dem Werner den Vorttritt, der beherrscht das glänzend!

Also meine Meinung zum ersten: albomarginatus! Neben der Färbung sind mir auch die Seitenkiele einfach zu parallel.
Der 2. ist nach meiner Einschätzung ein Männchen von O. haemorrhoidalis. Warum? Keine Ausbuchtung am Vorderflügelrand, daher Omocestus. Hinterflügel überragen gelblichorange Abdomenspitze, daher Männchen. Keine Keulenfühler, daher wieder Omocestus.

M. maculatus würde speziell am Pronotum mehr gesprenkelt sein, rundköpfiger, Weibchen vom haemorrhoidalis sind meist dunkelbraun oder schwarz (s. meinen Beitrag vom RFB).

VG Wolfgang

Hallo Thomas und Wolfgang!

Danke für die schnellen und sehr informativen Antworten. Das mit dem Pilz ist sehr interessant! Fand es sehr mysteriös, wie und in welcher Haltung das Aiolopus-M. gestorben ist.

Nun zu den fraglichen Bestimmungen: bei den biguttubrumollis-Weibchen konnte ich die Ausbuchtung am Vorderflügel einfach nicht sehen, daher die Unsicherheit.

Zu Bild 1 habe ich leider kein weiteres Foto, das mehr hergeben würde. Muss aber leider gestehen, dass ich mir im Moment - wenn soviele Hüpfer durcheinandersingen - nur bei biguttulus sicher bin. Und der war dort eigentlich überall zu hören. Typische dorsatus mit grünem Oberseiten-Pinselstrich waren auch häufig. Aber das schließt albomarginatus ja noch nicht aus - und wenn Wolfgang das sagt... :). Ganz in der Nähe war aber ein Weibchen - vielleicht passen die zusammen?

Zum 2. Schreck anbei noch 2 Bilder (das 1. zeigt mit ziemlicher Sicherheit das gleiche Individuum, das 2. sicher). Vielleicht bestätigen diese noch Wolfgangs Bestimmung (obwohl mir Myrmeleotettix lieber wäre ).

Bild 3 überrascht mich jetzt, da werd' ich wohl die anderen Fotos auch nochmal überprüfen müssen.

Bin schon gespannt, ob die neuen Fotos helfen.

LG,
Martina

So, dafür sag ich jetzt wieder was .
Nach dem absolut erfolglosen Barbitistes constrictus-Suchen über Mittag (hab immerhin genau 1 im Detektor am Burgsteinmoor gehört...) und dem (endlich!) Ausschlafen am Nachmittag nach den ständigen Ködereien und Hochzeitsfeiern bin ich nun wieder ready .

Also bei dem Chorthippus korrigiere ich auf (wahrscheinlich doch) dorsatus. Warum: Er sitzt anscheinend in demselben Habitat wie nun dieses Weibchen, dürfte färbungsmäßig derselben Population angehören. Das Weibchen ist aber eiindeutig dorsatus. Und wenn dort überhaupt viele dorsatus waren...

Tipp: Männchen dieser beiden Arten immer in "Herbst-Stellung" fotografieren (Ausrichtung zur Sonne), sodass man freien Blick auf die Radialader erhält, mit typischem Schwung beim albomarginatus!

Beim 2. fraglichen Tier gehe ich mit Werner insofern konform, dass die weiteren Bilder die Bestimmung haemorrhoidalis festigen.
Die 1. Omocestus-Entscheidung bei meinem obigen Bestimmungsgang diente zur üblichen Abgrenzung von Chorthippus, vollständigerweise hätte man dann auch noch Stenobothrus ausgrenzen müssen. Myrmeleotettix als kleine und selten vorkommende Gattung hab ich da noch nicht berücksichtigt, die ist erst im Nachhinein mit den Keulenfühlern ausgeschlossen worden (im 2. Ermittlungsverfahren quasi). Aber dieser Werner findet immer ein Haar in der Suppe ...

VG Wolfgang

Zitat von WSW

---

Tipp: Männchen dieser beiden Arten immer in "Herbst-Stellung" fotografieren (Ausrichtung zur Sonne), sodass man freien Blick auf die Radialader erhält, mit typischem Schwung beim albomarginatus!

---

Das ist wie mit der Frontalaufnahme des Augenstrichs bei den Sympetren: oft funktionierts halt nicht und da ist mir einer der wenigen Sommertage in diesem August schon lieber als die Herbststellung bei den Schrecken... ;o). Und die Bauchlage würde ich angesichts der Hundescharen in und um Wien auch nicht empfehlen . Aber grundsätzlich höre ich deine Predigten ja eh .

Schön, dass ihr euch mit dem haemorrhoidalis einig seid. Sorry, dass ich euch da mit dem 1. Foto auf die falsche Fährte gelockt habe. Die Chorthippen sind wohl nicht so tragisch - Hauptsache, ich hab' wieder was dazugelernt. Danke nochmal für eure Mühe!

Albomarginatus und Myrmeleotettix sind dann das Ziel für die nächste Exkursion! Aber für letzteren muss man ja nackt auf die Suche gehen, hab' ich mal wo gelesen .

LG,
Martina