Hallo zusammen,

bei den Chorthippus bin ich noch unbeleckter was die Bestimmung angeht.
Nach meinen bescheidenen Bestimmungsversuchen bin ich bei C. brunneus gelandet.
Ob das stimmt?

Vielen Dank und LG,
Jürgen

Hallo Jürgen,

das ist ein M der Italienischen Schönschrecke, Caliptamus italicus.

VG Maria

Hallo Maria,

das würde mich echt überraschen. Die C. italicus glaubte ich eigentlich von hier recht gut zu kennen.

Diese Schrecke war
1.) sehr dunkel gefärbt,
2.) fehlt mir die typische Zeichnung am Halsschild
3.) passen mir die Augen nicht dazu
4.) passt mir die Kopfpartie im Verhältnis zum Halsschild nicht
5.) ist mir das Halsschild zu stark seitlich geknickt
6.) Fundort in zwar völlig ausgetrockneter aber doch dichter Vegetation. Ich fand italicus bislang immer nur auf Asphalt und Schotter.
7.) Flügel ungefärbt, soweit ich das bei den kurzen Flugstrecken (ca. 20cm) noch erhaschen konnte

Die Schönschrecken kenne ich nur so wie in diesen Bildern.

Wenn die Varianz da wirklich so groß ist, muss ich mein Weltbild von C. italicus revidieren..

Danke und LG,
Jürgen

Hallo Jürgen,

so wie bereits von Maria bestimmt, es handelt sich um ein C. italicus Männchen!

Die Art ist wirklich recht variable in der Färbung bzw. im Kontrast. Von dunkelbraun mit fast weißen Streifen des Pronotums bis hin zu eher mausgrauen, einfärbigen Tieren wie deinem.
Der torpedoförmige Körper mit den großen Augen, die leuchtend roten bis rosa Hinterschienen mit schwarzen Knien und die marmorierten Flügel kennzeichnen die Art aber sofort. :)
Gerade Männchen haben auch oft sehr blass rosane Flügel die im Flug sehr hell wirken.
Und die Halsschild-Seitenkiele sind ja eh nicht geknickt?

Der Art reichen offenbar übrigens auch kleinste offene Bodenstellen solang es trocken ist, fand sie schon öfters auch in dichten, hochwüchsigen Brachen und Wiesen.

Lg Mario

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Hilfe!
Mit dem Knick meinte ich diesen Bereich. Das Halsschild kannte ich so nicht von C. italicus .. zumindest nicht bei den Exemplaren die ich bislang fand. Es war bei diesem Exemplar auffallend anders, auch wenn es am Bild nicht so deutlich sichtbar ist.
Der ganze Halsschild ist insgesamt deutlich enger (der Unterschied erinnerte mich ein wenig im Vergleich an Sphingonotus caerulans vs. Oedipoda. caerulescens).
Rote Hinterschienen haben ja auch andere Spezies und die Augen waren groß, ja, aber im Feld kamen sie mir kleiner vor als es nun im Vergleichsfoto erkennbar ist.
Das hat mich wohl in die Irre geführt.

LG,
Jürgen